हाल ही में, पुलिस ने ऑल्ट न्यूज़ के सह-संस्थापक मोहम्मद जुबैर के खिलाफ भारतीय दंड संहिता (आईपीसी) की धारा 152 के उल्लंघन सहित गंभीर आरोपों के साथ एफआईआर दर्ज की है, यह एक ऐसा प्रावधान है जो भारत की संप्रभुता, एकता और अखंडता को खतरे में डालने वाले कृत्यों को संबोधित करता है। इस धारा के गंभीर परिणाम हैं, और इसके तहत दोषी पाए जाने पर जमानत का विकल्प नहीं है।
मामला क्या है?
8 अक्टूबर, 2024 को गाजियाबाद में पुलिस ने जुबैर के खिलाफ भारत की संप्रभुता और राष्ट्रीय अखंडता के उल्लंघन का हवाला देते हुए एक नया आरोप जोड़ा। यह आरोप सूचना प्रौद्योगिकी (आईटी) अधिनियम के प्रावधानों के साथ जोड़ा गया था। जुबैर द्वारा सोशल मीडिया पर एक हिंदू पुजारी यति नरसिंहानंद का एक विवादास्पद वीडियो क्लिप साझा करने के बाद पुलिस ने यह शिकायत दर्ज की। नरसिंहानंद अपने विवादास्पद विचारों और भाषणों के लिए जाने जाते हैं।
गाजियाबाद पुलिस ने अब इलाहाबाद उच्च न्यायालय को अतिरिक्त आरोपों के बारे में सूचित किया है। चल रहा मामला जुबैर की उस याचिका से जुड़ा है जिसमें उसने अपने खिलाफ दर्ज एफआईआर को रद्द करने की मांग की है, जिसमें उसने एफआईआर में कई धाराओं को शामिल किए जाने को चुनौती दी है।
कानूनी लड़ाई।
जुबैर की वकील वृंदा ग्रोवर ने अदालत में दलील दी कि राज्य पुलिस ने कार्यवाही के दौरान एफआईआर में और धाराएं जोड़ने पर जोर दिया। जांच अधिकारी ने हलफनामा पेश किया, जिसमें कहा गया कि दो नए प्रावधान- धारा 152 (भारत की संप्रभुता को नुकसान पहुंचाने वाली कार्रवाइयों से निपटना) और धारा 66 (आईटी अधिनियम से संबंधित)- अब आरोपों का हिस्सा हैं। इन प्रावधानों के जुबैर के लिए गंभीर कानूनी परिणाम हो सकते हैं, खासकर इसलिए क्योंकि धारा 152 एक गैर-जमानती अपराध है।
पुलिस ने तर्क दिया है कि पहले के आरोप, जिनमें सात साल से कम की सजा थी, जुबैर की गिरफ्तारी का औचित्य नहीं रखते थे। हालांकि, राष्ट्रीय एकता को खतरे में डालने वाले कृत्यों पर केंद्रित धारा 152 के जुड़ने से स्थिति और भी जटिल हो गई है। नए आरोप जुबैर को गंभीर जांच के दायरे में लाते हैं, क्योंकि यह संभावित रूप से उनकी व्यक्तिगत स्वतंत्रता को प्रभावित कर सकता है।
आरोप
ये आरोप जुबैर द्वारा अपने ट्विटर अकाउंट पर पोस्ट किए गए एक वीडियो से जुड़े हैं, जिसमें यति नरसिंहानंद का भाषण दिखाया गया है। नरसिंहानंद अपनी टिप्पणियों के लिए एक विवादास्पद व्यक्ति रहे हैं, जिन्हें कई लोग भड़काऊ मानते हैं। यति नरसिंहानंद ट्रस्ट की महासचिव उदिता त्यागी द्वारा दायर की गई शिकायत में दावा किया गया है कि जुबैर द्वारा साझा किए गए वीडियो ने मुसलमानों के खिलाफ हिंसा को बढ़ावा दिया। त्यागी के अनुसार, जुबैर के कार्यों ने कथित तौर पर मुस्लिम समुदायों को लक्षित करने वाले भाषण को उजागर करके सांप्रदायिक तनाव को बढ़ावा दिया।
जुबैर के लिए इसका क्या मतलब है?
जुबैर को अब एक लंबी कानूनी लड़ाई का सामना करना पड़ रहा है, और यह स्थिति सोशल मीडिया प्लेटफ़ॉर्म की बढ़ती जांच और विवादास्पद सामग्री फैलाने में उनकी भूमिका को उजागर करती है। कानूनी परिणाम महत्वपूर्ण हो सकते हैं, खासकर धारा 152 को शामिल करने के साथ, जो एक गैर-जमानती अपराध है। जुबैर के लिए, यह मामला उसकी स्वतंत्रता के लिए एक महत्वपूर्ण चुनौती का प्रतिनिधित्व करता है, क्योंकि आरोप सही साबित होने पर गंभीर दंड का कारण बन सकते हैं।
निष्कर्ष
मोहम्मद जुबैर के मामले ने काफी बहस छेड़ दी है, जिसमें कई लोगों ने अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता पर सीमाओं और सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म और कानून के बीच बढ़ते तनाव के बारे में चिंता जताई है। जैसे-जैसे कानूनी कार्यवाही आगे बढ़ेगी, यह देखना दिलचस्प होगा कि अदालतें आरोपों की व्याख्या कैसे करती हैं और क्या पुलिस की कार्रवाई न्यायिक जांच के सामने टिक पाती है। एक बात स्पष्ट है- इस मामले का भविष्य में इसी तरह के मामलों को कैसे संभाला जाता है, इस पर स्थायी प्रभाव पड़ेगा।







